COLIMAMEDIOS
Tecomán, Col.- A pesar de que en su momento la administración municipal que presidió el panista Saúl Magaña Madrigal, anunció que habían rescatado los terrenos de la feria y pagado el adeudo que la comuna tenía con una ferretería local, nunca fue así, aclaró el director jurídico del ayuntamiento Aniceto Cabrera Flores.
En rueda de prensa, denunció que el ayuntamiento que hoy encabeza Héctor Raúl Vázquez Montes fue emplazado por conducto del síndico municipal desde diciembre pasado y notificado apenas el pasado 6 de mayo, demanda en la que se está reclamando el pago de la administración de ese mismo adeudo.
El abogado recordó que la administración pasada hizo público a través de panfletos y espectaculares que gracias al ayuntamiento se hicieron y se pagaron todas las deudas que tenían “lo que ahora nos sorprende es que llegan aquí y nos emplazan por la cantidad de 4 millones 538 mil 90 pesos más los intereses, esto hace la cantidad de 6 millones de pesos, lo que supuestamente la pidieron para el pago de una ferretera aquí en Tecomán”.
En torno a ello, cuestionó “Si hicieron un pago de 4 millones el resto, el demás dinero donde está, fueron 3 millones de pesos, lo que obliga al presidente municipal por conducto de su servidor, director jurídico de esta área completar la demanda, dentro de los términos que nos concede porque fue demandado ante un juzgado judicial”.
Este asunto, anunció, ya se pasó al Osafig, “porque únicamente se ha pagado a la empresa ferretera la cantidad de 3 millones 994 mil el día 31 de diciembre del 2009”.
Cabrera Flores mencionó que el 34 de marzo del 2011 se entregó el finiquito por la cifra de 3 millones 430 mil pesos y se procedió a un nuevo contrato “haciendo un préstamos con garantía hipotecaria, dando en garantía los terrenos de la feria, diciendo ellos que habían hecho el pago total, cuando nos es cierto, lo están demandando, hay una demanda que se contestó en tiempo y forma, se va a proceder, defender lo más legalmente posible en esta situación”.
Por lo anterior, reveló que la responsabilidad legal caería en la administración pasada “nosotros tenemos que contestar la demanda, defendernos, demostrar lo contrario, imagínate pagar de nuevo otros seis millones de pesos por la irresponsabilidad de la administración pasada, que encima se burló de la ciudadanía, comentando que ya hicieron el pago a los de la ferretera, que si bien es cierto que hicieron el pago, también es cierto que hicieron otro compromiso con la cervecera”.
Por otra parte se refirió a una desincorporación de dos áreas para este mismo asunto, que autorizaron los regidores en la pasada administración y una contraprestación que hicieron donde es estipula en una clausula la exclusividad de la venta y consumo de la cerveza, “puede ser que la cervecera quiera sorprender al ayuntamiento cobrando una cantidad que ya se les pagó. Me es muy raro, para mí jurídicamente, ojala todo esto salga bien, demostrarle al juez las malas juagadas, y demostrar que la administración pasada no hizo bien las cosas, estamos haciendo todo lo posible de proteger todos los bienes inmuebles de del ayuntamiento” concluyó el jurídico.
